博客名称：法学魅力

定位：个人法律工作室

昵称：红尘的鱼

开博时间：2006年9月4日

文章数：截至2011年12月6日共发博客257篇

原创文章数：256篇

博客简介：作为一名在司法实务部门工作的法律人，我开博之目的主要在于关注当下各类法治事件，探讨我们在法治道路上的成就与困难，寻求通往法治理想图景的现实路径，研讨身边发生的具体案件。当然，另外一个重要的目的是，能够借助这个平台与全国

不知不觉在研究室已工作六年。我以为，在离开研究室后几十天的时间里，对这六年的工作进行回顾，并对人民法院研究室工作做必要反思是有些许价值的。

关于自己这几年的工作。对于自己这几年的经历，我并不是很满意。或者说由于自己资质与勤奋程度不够高，我认为自己并没有完全做好本职工作，检讨应当多于成绩。如果用一句话概括自己这些年做的事情，便是编了几本书，编

只重视不尊重，不是真正的重视；只尊重不重视，只是表面的尊重。

——题记

当中国政法大学成立六十年的时候，两位党和国家领导人分别采取到该校看望师生和发贺信的方式表示祝贺。毫无疑问，期间传递的关键信息是——党和国家高度重视法学教育，法治建设和法学人才的培养。关于国家对法治和法学家重视的例子不胜枚举，其中最为突出的当是，每三年一次的十大中青年法学家评选。各

确切地说应该是，对犯罪嫌疑人的人权尊重真的那么难？甚至，我们不需要尊重他们的人权吗？

众所周知，在法治国家，任何人未经审判都不能认为有罪。中国自称是法治国家，因而在中国的刑事诉讼法第12条中也明确地写到——未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。尽管与无罪推定有一定距离，但可以确定的是——犯罪嫌疑人与罪犯之间依然存在相当的距离。在

不伦不类的中国法官。

——题记

毫无疑问，中国的法官除了有法官等级的头衔，还额外地“享受”着所谓的行政级别。我想，中国可能是这个地球上少数为法官提供行政级别的国家。

不能再对这样做的弊端视而不见了。

在科层制的国家里，行政级别显然是加强对官员管理，保障政令畅通的有效手段。而法官，一个存在于法治国家里的真正意义上的法官显然是不需要这些的。当然，就这个问

1.作为职业法律人，一定要精通法理与法律，要站得稳，看得远，切忌眼高手低，空谈法理却抓不住问题的关键。

2.或许每一个专家型法律人都有自己最为精通的专业，但请不要放弃学习，直到你确定要离开法律界。

3.空谈大道理无助于提高专业水准。

4.法律人至少要是一个熟悉大政方针和宏观政策的人，仅仅乐于传递政治谣言的人是低层次和不入流的。

5.法律人在自己的领域被人问倒

当我们高谈信仰的时候，法治在什么地方？

——题记

近年来，中国发生了一系列事件——从毒奶粉到毒胶囊，从劣质轮胎到江豚死亡，从高铁事故到地沟油，以及最近发生在重庆的重大事件，已然使我们的政府遭受比以往任何时候都更为强大的信任危机。在我看来，政府的权威甚至存在的全部意义在于其履行服务公众职责的主动性与自身不可动摇的公信力。然而，当下的现实是令人极其失望的，

中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

——中华人民共和国宪法第五条

1999年，依法治国写入宪法。2012年的今天，作为一名法律工作者，我想为此写点什么，或许是纪念，但更多的可能是反思。

什么是法治的目标？如果不严格遵循学术上的用语，我想大抵上应当是：整个社会处于有章可循的状态，人们生活稳定、安全与有尊严，诉求能有畅通的表达渠道，对话与

诚信似乎被认为是我们这个民族的美德，但在这个宣扬言必信、行必果的国家里，似乎已被漫天飞舞的谣言深深困扰。关于谣言，我曾做过简单的评论，其中谈到谣言产生的根源问题。现在反思起来，如果所有人尤其是掌握公权力和公共资源的机关和媒体能自觉以事实为依据，实事求是地发表言论，是不是能进一步消除谣言，营造诚信社会呢？反之，如果这些机关和媒体都将谎言当成习惯

最近，官方媒体已开始着力批评传谣与信谣等社会问题。然而，什么是谣言，谁来界定谣言，以及制造与传播谣言中的法律问题等，仍有探讨的必要。

何谓谣言？借助百度百科的解释，谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。根据上述定义，谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息，所以无法确定谣言的真假。

从某种意义上讲，上述表述是